Informe
La lucha por impedir la Reforma del Sistema Público de pensiones.
1.- EL DEBATE en CC.OO.
El sector crítico del sindicato recomendó en enero 2011 que se elaborasen RESOLUCIONES contra el Acuerdo Social y Económico (ASE), como forma de incidir organizadamente en el Sindicato; no consideraba asumible el punto primero del documento (el acuerdo para Reformar el Sistema Público de Pensiones); y además, consideraba que el acuerdo debía someterse a consulta en referéndum para que la afiliación convalidase ( -o no- ) el documento. En la ejecutiva Confederal esa posición quedó en minoría y - el 2 de Febrero 2011- se aprobó por mayoría en el Consejo confederal de CCOO la firma del Acuerdo.
El sector crítico de Comisiones Obreras en esta reunión confederal presentó una resolución denominada: PORQUE NO VOTAMOS EL ACUERDO DE PENSIONES, que resultó minoritaria .
Como no puede ser de otra manera, se tiene que asumir, que la Ejecutiva y Consejos (CCO/UGT) tienen legitimidad orgánica y estatutaria para (por mayoría) gestionar los acuerdos con gobierno y/o patronal. Así mismo, tienen la facultad de organizar la forma de explicar y validar los acuerdos negociados. Desafortunadamente (se ha optado por aprobar este acuerdo sin consulta a los órganos deliberativos del sindicato – consejos regionales, territoriales, de rama, secciones sindicales); o bien, se negó a consultar al conjunto de la afiliación.
Finalmente, aprobado el ASE en el consejo Confederal, solo se consideró la ASAMBLEA GENERAL INFORMATIVA para explicar el documento a delegados y afiliación. La afiliación resignada se ha limitado a escuchar los argumentos de la dirección en reuniones donde el tiempo de explicación de la dirección casi monopolizó en exclusiva el tiempo de intervención; quedando solo – el mínimo tiempo- para contestar las dudas que los compañeros pudieran plantear.
Este método (SOLO INFORMATIVO) ha generado la decepción de algunos compañeros que - llegan a considerar la firma del ASE una grave dejación de los logros habidos en la HG del 29 S. En cualquier caso, asumir la legitimidad de gestión de la dirección es incontestable, salvo riesgo de expulsión. En ese sentido de seguir: en sindicato- manteniendo el porcentaje de influencia en el gobierno de Ejecutivas, Consejos de territorio o rama y secciones sindicales de empresa, se optó asumir la realidad y sacar del interno del sindicato el debate.
2.- DOS FORMAS DE OPOSICIÓN SINDICAL
Adoptada la posición sindical de no continuar con el debate interno sobre el acuerdo ASE, hay compañera/os (de ccoo y ugt) que optan por recoger firmas en contra del Acuerdo. En un primer momento, en la CARTA a. Toxo y Méndez, para que los secretarios generales retiren su firma del Acuerdo Social Económico. Posteriormente, aprobar el gobierno, el 26 marzo 2011 en consejo de ministros, el proyecto de Ley de Reforma del Sistema Público de Pensiones; la recogida de firmas se ha ampliado para subscribir otra CARTA que solicita a los diputados al Congreso que no voten a favor el proyecto de Ley de Reforma del Sistema Público de Pensiones.
Otra Plataforma se crea – simultáneamente- denominada: NO Reforma Sistema Pública de Pensiones, que plantea que ha llegado momento, de que sea la sociedad la que se decida a INTERVENIR para defender de un nuevo recorte sobre NUESTRAS PENSIONES.
Entre todos debemos debatir como enfrentar esta nueva agresión de este Gobierno (chantajista en la negociación) y solo preocupado – en utilizar la voluntad de acuerdo de nuestros sindicatos- para intentar paliar su anunciada debacle electoral y/o sacar rédito electoral, de la debilidad sindical.
3.- LA OPOSICIÓN POLITICA en la CALLE
El 13 de marzo la CGT, la coordinadora Sindical Alternativa, Izquierda anticapitalista, - entre otros- se manifiesta desde Cibeles al Parque del Oeste, en contra los recortes de pensiones y de la Reforma Laboral .
Izquierda Unida y PCE, se manifestaron el 20 de marzo en Madrid desde la Puerta de Toledo a Pza Mayor contra los Recortes sindicales y sociales ( reforma laboral y reforma de Pensiones). Así mismo estas organizaciones han producido estudios sobre la penalización que en las futuras pensiones produciría esta reforma. Analizan los textos que la Reforma sería: injusta, innecesaria, y el efecto, en cuanto ahorro del sistema, se repartiría de manera desigual entre los ciudadanos.
4.- LA OPOSICIÓN POLITICA en el PARLAMENTO
Los grupos minoritarios ERC, IU- ICV, BNG, Nafarroa Bai, ) anuncian contra el Proyecto de Ley de reforma del Sistema Público de Pensiones, un enmienda a la totalidad en el congreso de los diputados.
5.- LA OPOSICIÓN SOCIAL (encuestas de opinión). La oportunidad de EXIGIGENCIA del Referéndum
Los diarios, han publicado encuestas que confirman - en el tiempo- la oposición ciudadana al acuerdo de pensiones. En efecto.
Diario Público febrero 2011
http://www.publico.es/espana/292531/fuerte-rechazo-al-retraso-de-la-edad-de-jubilacion
La publicada por el " El PAIS" (encuesta barómetro empresarial) durante los meses de febrero/ marzo, 2011.
http://www.elpais.com/articulo/economia/Rechazo/reforma/pensiones/elpepieco/20110220elpepieco_6/Tes
El más reciente estudio del CIS en la edición digital diario EL PAIS 20 abril, 2011
http://www.elpais.com/articulo/espana/rechaza/reforma/pensiones/retrasa/anos/jubilacion/elpepuesp/20110406elpepunac_15/Tes
Así, pues, las gentes que nos negamos - en partidos, sindicatos y en la sociedad toda - a la firma de este acuerdo que reforma nuestras pensiones debemos debatir la necesidad de construir – además- una plataforma donde democráticamente se ejerza la defensa del derecho constitucional y subjetivo “…a disfrutar de una pensión digna, suficiente y actualizable en nuestro retiro laboral” (art 50 de la constitución de 1978); y, para ello, exigir del gobierno la celebración de un consulta, para que sea la ciudadanía la que personalmente (ya que su voto – subjetivo- es indeclinable en sindicato, partido político, u otra organización de derecho privado. En ese sentido, debe ser consultada la ciudadanía para que su voto decida sobre la necesidad ( o no ) de Reformar el Sistema Público de Pensiones.
Para hacer efectivo este derecho subjetivo, se hace necesario conformar un Foro Social Nacional que promueva la movilización ciudadana y cívica: No a la Reforma del Sistema Público de Pensiones. Referéndum, ¡YA!
• En ese sentido,y a través del movimiento www.redconvergenciasocial.org se constituye una mesa ciudadana
Para la consolidación de la plataforma se debe tener en cuenta que el trámite parlamentario no iría más allá de septiembre octubre 2011); Si bien se considera que el proyecto de Ley aprobado – hasta su validación en Ley- tiene en su trámite parlamentario (consejo de estado, parlamento, senado y vuelta al parlamento) un cierto recorrido para la virtualidad del éxito de la PLATAFORMA: convocar un referéndum.
• Puede esta consulta tener un buen eco social y político con los debates que se puedan realizar; y, emular los éxitos que los Foros Sociales en 1987 lograron del Gobierno: la convocatoria de un referéndum para entrar o No a la OTAN, en 2003 movilizaron a la sociedad en un grito enorme de NO A LA GUERRA; o bien, consiguió una formidable movilización popular, en mayo 2010, en APOYO al Juez GARZÓN.
6.- PROPONEMOS
En asambleas de todo tipo: sindical, social, política (ahora se producirán bastantes reuniones de cara a elecciones Autonómicas y Municipales), vecinales, estudiantil, profesionales, PYME, etc., que - se de en nuestro ámbito presentar la plataforma aportando dos documento adjuntos en el mensaje:
1.- Difundir el MANIFIESTO/RESOLUCIÓN, exigiendo al gobierno REFERENDUM ¡ YA. !
2.- Recogida de firmas exigiendo esta consulta El Acta de constitución de la Mesa ciudadana, podría servir como texto, para la recogida de firmas.
-
LA LUCHA CONTINÚA. NO A la Ley de la Reforma del Sistema Público de Pensiones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario